Az 5G Wi{1}Fi legnagyobb korlátja az, hogy a jel túl gyorsan gyengül, miután áthalad a falon.
Sok technológiai fejlesztéshez hasonlóan a 802.11ac is nagyon összetett. Ez nagyon rossz dolog, különösen az általános fogyasztói piacon lévő technológia esetében. Az olyan szállítók és iparági szövetségek, mint a Wi-Fi Alliance, sokat tettek azért, hogy elrejtsék a bonyolultságot a végfelhasználók elől. Szóval van itt remény. A 802.11ac azonban megnöveli a beállítások és a választási lehetőségek számát az adó és a vevő eszközök között. Ezért nehéz meghatározni a felhasználói elvárásokat az egyes eszközök funkcionalitásával kapcsolatban.
Az imént leírtuk a hatalmat a jó dolgok egyikeként. Az energiaellátás azonban továbbra is kihívást jelent a 802.11ac-ben, különösen a nagy-sávszélességű adatforrásokat használó eszközök esetében. A 802.11ac legmagasabb elérhető sávszélességének eléréséhez legfeljebb 8 RD-átviteli eszköz használatára van szükség. Ezzel szemben a 802.11n legfeljebb 4 transport streamet tesz lehetővé, azonban nagyon kevés olyan eszköz van, amely 4 transport streamre képes, főként az áramellátás és egyéb RF kihívások miatt. A 802.11ac képességek teljes megvalósítása sokáig tarthat.
Nem az átviteli eszközök száma és az azokat meghajtó tápegységek jelentik az egyedüli megvalósítási kihívásokat. A 802.11n által még nem biztosított beamforming szintén a 802.11ac része. Ez csak egy példa ennek az összetett technikának. Ezt a technikát meg kell valósítani a maximális adatsebesség eléréséhez, mivel ez a technika dokumentált, ez nem jelenti azt, hogy ez a technika könnyen megvalósítható.